彩繪村 著作權
智慧局官員提醒,這類彩繪村若未獲得著作權人授權,包括製作憤怒鳥造型的咖啡奶泡、將HelloKitty繪製於糕點,都是屬於著作權法中所謂的重製行為,恐構成侵權。你已 ...,2016年7月2日—依據著作權法第91條規定,擅自以重製方法侵害他人著作財產權者,可處3年以下有期...
台中市文化局則主張,彩虹村畫作之著作權爭議雖於法院審理中,但彩虹村房舍之所有權屬於市政府,牆面上彩繪無論係黃永阜或彩虹文創公司所繪,該「彩繪」既附合於「房舍」上 ...
** 本站引用參考文章部分資訊,基於少量部分引用原則,為了避免造成過多外部連結,保留參考來源資訊而不直接連結,也請見諒 **
卡通彩繪村你知道可能侵權嗎?
智慧局官員提醒,這類彩繪村若未獲得著作權人授權,包括製作憤怒鳥造型的咖啡奶泡、將Hello Kitty繪製於糕點,都是屬於著作權法中所謂的重製行為,恐構成侵權。 你已 ...
卡通彩繪村你知道可能侵權嗎?
2016年7月2日 — 依據著作權法第91條規定,擅自以重製方法侵害他人著作財產權者,可處3年以下有期徒刑、拘役,或併科新台幣75萬元以下罰金。
彩繪村亂象著作權有爭議
2017年5月25日 — 除非該卡通人物創作已過了50年的著作權保護,變成可供運用的公共財,否則在未得到著作財產權人的同意或授權下,就可能侵害他人的著作權。
彩繪村風潮的著作權兩難風險
近日來,台灣興起了一股彩繪風潮,農村、社區因為知名漫畫人物的彩繪成為熱門議題,但這樣子的彩繪作法,也引發「抄襲」、「侵害著作權」、「合理使用」的一些爭議, ...
是非彩虹村,物權與著作權的爭議
台中市文化局則主張,彩虹村畫作之著作權爭議雖於法院審理中,但彩虹村房舍之所有權屬於市政府,牆面上彩繪無論係黃永阜或彩虹文創公司所繪,該「彩繪」既附合於「房舍」上 ...
經濟部智慧財產局
2016年6月19日 — 卡通人物躍上牆面,會不會有著作權問題?】 近年來全台出現許多結合在地特色的「彩繪村」, 是大家拍照的好去處但如果不是自行創作, 而是將卡通角色 ...
解釋資料檢索
一、知名卡通圖案如具有「原創性」(非抄襲他人之著作)及「創作性」(具有一定之創作高度),則屬於受我國著作權法保護之「美術著作」。將該等圖案彩繪於牆面上,除有著作權法 ...